Re: Der Papst stirbt
Geschrieben von Wagner Harald am 23. April 2005 10:02:
Als Antwort auf: Re: Der Papst stirbt geschrieben von Parivadi das am 22. April 2005 23:04:49:
>>Lieber Parivadi das, Lieber Unbekannte(r)Devotee!
>>Alle Ehre sei Guru und Gauranga!
>>Es tut mir aufrichtig leid, dass Ihr aus meinem Schreiben so eine laxe Einstellung meinerseits verstanden habt.
>>Ich möchte mich dafür entschuldugen.
>>Keinesfalls ist es zu dulden das Tiere für unsere Sinnenbefriedigung gefoldert, eingesperrt, gequält oder sonstwie ausgenutzt werden.
>>Also in einer Situation wo es möglich ist, sollte auf jeden Fall jeder gebeten werden auf Fleischkonsum (welches nicht natürlich stirbt), zu verzichten.
>>Und Tiere zu quälen- nun, diese Notwendigkeit gibt es sowieso nicht. Niemals!!!
>>Und für einen selbst stellt sich natürlich auch keinerlei Kompromiss ein.
>>Und ich entschuldige mich auch für die Katholische Kirche, dass in Ihren Reihen dieses Bewusstsein noch so wenig entwickelt ist, und auch der heilige Vater in der Beziehung kein Hl. Franziskus war, oder das die Benediktiner leider auch Ihrer Ordensregel in dieser Bezihung nicht mehr folgen (zumindest soweit ich Sie kenne).<
>Danke für die Klarstellung!
>>Aber ich lese aus Eurer Reaktion auf mein Schreiben auch heraus dass Ihr eventuell Euer persönliches Wohlergehen über das der anderen stellt. Also möglicherweise ist Eure Religion der Vegetarismus.<
>Nein unsere Religion ist nicht der Vegetarismus, aber eine Gleichung kann nicht aufgehen, wenn wir einen Faktor einfach auslassen. Religion ohne Mitleid mit den Mitgeschöpfen ist einfach nicht für zivilisierte Menschen gemacht.
Ich denke Da sind wir unterschiedlicher Meinung, aber wir sind ja auch unterschiedliche Persönlichkeiten, und das ist beides sehr segensreich.
Du meinst, damit ich es richtig verstehe,dass zuerst das Prinzip wichtig ist damit der Mensch Zivilisiert wird, und ich denke das es wichtiger ist zuerst den Menschen von Krishna zu erzählen,auch wenn diese dabei Fleisch essen und Bier trinken- (z.B. in einem Gasthaus) damit sie dann durch seine Gnade Zivilisiert werden und von sich aus die Prinzipien enhalten.
Ich schätze jedoch Deine Meinung, auch wenn Sie der meinen nicht entspricht.
>>Es ist zwar nirgendwo dokumentiert, aber ich wette alles dass Srila Prabhupada auch einen Teller Rotz gegessen hätte wenn er dadurch einen reinen Devotee für Krsna gewonnen hätte.<
>Ich bitte darum, diese Mutmaßungen jetzt einzustellen. Was bringt eine solche ekelhafte Spekulation? Die ganze Sache ist doch an den Haaren herbei gezogen.
Tut mir aufrichtig leid weil ich Dich offensichtlich mit dieser Aussage gestört habe, war ja auch nur so ein Gedanke.
Bitte vergieb mir!
>>Übrigens hat nicht Srila Prabhupada die Suppe zurückgewiesen, sondern sein Vater, und es ging nicht um Krsna, sonder um persönliche Gesundheit bei der Sache.<
>Nein, es stimmt nicht. Die Eltern haben den Arzt gewähren lassen, aber das Baby ließ sich die Suppe nicht einflößen.
OK, danke für den Hinweis, habe die Sache nicht mehr so genau gewusst, ist schon zu lange her. Aber der Punkt ist drotzdem das es dabei nicht um andere, sondern um Ihn selber ging- was in unserem Dialog nicht als Beispiel gepasst hat.
>Euer Diener
>Parivadi das
haribol, Euer Diener Prabhupada krpa dasa